עיתונות חופשית !

האם אין חובה לעיתונות חופשית או שהגענו לפרסום בכסף ממשלתי ?
.






אחד הדברים העצובים ביותר עבורי בשנה האחרונה היא ההבנה שאין "עיתונות חופשית" במדינת ישראל. איש איש לפי האינטרסים שלו. הכוונה היא לא רק למערכות העיתונים אלא גם לתקשורת האחרת. גלי צה"ל כבר מזמן לא מבטאים את צה"ל אלא את צפון תל אביב וצפונה.
.
אבל רשימה זאת תגע בעיתונים ! הרי המדינה האחרת היא בחינם.
.
(מיותר לציין היא לא בחינם, היא על חשבון הציבור אבל באופן שונה).
.
חזרה לעיתונים:
.
כל עיתון הפך עצמו לביטאון "מטעם" מטעם של רשימה זאת או אחרת ! כל הרשימות כמובן רצות במרוץ הפוליטי ! יש כלאו שמסתירים זאת, אבל הרוב מזמן הפסיקו להחביא. הם פועלים מטעם ומצפים לתגמול מהיר ומידי.
.
קשה לי להניח ש"המחנה הציוני" לא יפעל לטובת חוק "ישראל היום" באם יבחר. זה שהחוק הוא לא הגיוני - זה לא רלוונטי - הרי הוא מקבל תמורה ברגע זה.
.
האם אין את החובה לפרסם זאת ? הרי באם יש סוג של הסדר מסוג זה - זהו הסדר שחייב בפרסום !
.
עד כמה חמור המצב ?
.


אין קשר בין מה שרשום בכותרת של "הארץ", "ידיעות אחרונות", "ישראל היום" ועוד ובין המציאות  - לבטח שלא למציאות הציונית אםפ מדברים על "ידיעות" ו"הארץ".


כל עיתון שואף לשכנע את הקוראים לדעה פוליטית אחידה שהוא מפיץ - במסווה של עיתונות חופשית.
.
.
מה צריך לעשות מיד אחרי הבחירות ?
.
בעולם המשפט הפלילי יש מחירים להתנהלות עבריינית ! יצירה של בטאון פוליטי במסווה של עיתונות חופשית והפצתו בכספי משלם המיסים - אינה ראויה.
.
.
להבנתי בנסיבות אלו יש חובה למדינה להפסיק לממן "עיתונות חינם" לבכירים ועוד רבים רבים שמקבלים עיתון בחינם (לא פעם במחירים מופקעים).
.
כמובן הגיע גם הזמן להפסיק לרכוש מנויים למשרדי ממשלה - מי שרוצה - שירכוש מכספו שלו !
.


חייב להיות ברור, מי שרוצה תעמולה פוליטית שירכוש אותה מכספו שלו ! אין כל זכות למדינה לממן תעמולה פוליטית בסיוע עיתונים.
.
.






מוטי אדטו, עו"ד.
www.adato.co.il

מעצר (מלון) לצורכי חקירה

השוטר שנחשד בירי ברהט שוחרר  - למעצר מלון:




שמענו כבר על מעצר לצורכי חקירה, מעצר בית לצורכי חקירה - מעצר מלון לצורכי חקירה - את זה עדיין לא.
.
לומדים. חקירה במשטרה היא נושא מהמרתקים ביותר שיש, אז תמיד יש התפתחויות.
.
ואלו ההתפתחויות ברהט:
.
במהלך התפרעויות נורה ומת צעיר בדואי. אין כאן שאלה האם מישהו צריך למות - התשובה חד משמעית - לא !
.
אבל מצד שני שקוראים שהשוטרים הותקפו, שאחד מהם (העצור) נפגע ואיבד הכרה. המציאות היא שיש מצב שנפגעו גם אנשים שלא היו בבסיס התקיפה.
.
מה הכוונה ?
.


שמגיבים ברגע האחרון. אחרי שכבר אתה פגוע, על סף עילפון - יש תמיד את האופציה לכך שהפגיעה שאתה תפגע תהה חמורה הרבה יותר משאתה מתכנן. או אפילו שמי שיפגע יהיה אדם שלא אליו את המכוון. אבל המטרה של הפוסט כאן היא שונה.
.
מעצר מלון ?
.


ברור שבשבת לא יחקרו.
ברור שאם אין את סיבת המוות של הצעיר (חודש אחרי) אין טעם לעצור.
אבל... עד היום כל מי שזה היה המצב, נעצר והמתין ליום א'. לחידוש החקירות.
כן ברור שהשוטרים יסבירו שהחקירה נמשכת בשבת - אבל מדובר בד"כ בחקירה שנמצאת אצלהם בראש בלבד - כי בתחנה הם לא נמצאים.
.
ההחלטה:
.
כאן בית המשפט העליון החליט החלטה נועזת. או לפחות לא מוכרת - ההחלטה היא אחרי מעצר בשלום ושחרור במחוזי ! העליון החליט שהוא למעשה - משחרר את האיש לסוף שבוע במלון, שאחריו הוא יחזור למעצר. יחודי משהו.




.
מוטי אדטו, עו"ד.
www.adato.co.il

האם הגיע הזמן לשינוי חשיבה ?

שינוי חשיבה במשטרה:


.


אחרי שלל הבעיות שיש במטה הארצי של המשטרה - בעיות שכולן נובעות מבעיית משילות באירגון - הגיע הזמן לחשיבה נוספת. נביט אל האירגון שנקרה צה"ל ומולו למשרד הבטחון  - הרי ידוע ששר הבטחון הטוב היותר של ישראל בעשרות השנים האחרונת היה מישה ארנס.
.
יש כאלו שיגידו שגם הפיתוח של כיפת ברזל נבע מהעובדה ששר הבטחון אז היה מי שאינו חלק מהמערכת הצבאית !
.
מישה ארנס למי ששכח - הוא פתח צוהר ללווינים ולראיה של ישראל כמדינה שחזקה הרבה יותר מהצבא שלה.
.
מה איפיין את האיש ? דבר מרכזי אחד - הוא לא היה "חייל" ו"גנראל". כמו גם אמיר פרץ אחריו.
.
.

עכשיו הגיע המזן למשטרה גם - היום שר המשטרה הוא שלוחה של המשטרה בממשלה.
.
האם העובדה שהמפכ"ל מרוויח יותר מהרמטכ"ל  -נובעת מעודף שליטה של ששל המשטרה לשעבר במערכת הפוליטית ? אולי. אבל המציאות שהמפכ"ל מרוויח יותר מהרמטכ"ל  - היא בעיקר ביזיון למדינה שלא מדרגת את הבכירות גם באמצעות שכר.
.
היום שר המשטר (הרבה פחתו שר לבטחון פנים) הוא איש משטרה לשעבר - וככזה להבנתי הוא ממלה תפקיד שלא הוא זה שמסוגל למלא אותו.
.
שר המשטרה חייב להיות - שר לפיקוח על בטחון הפנים ! המשטרה היא רק אחד הכלים. הוא לצער המדינה קשור יותר מידי למטה הארצי - ופחות מידי לשוטרות - זה הרושם אצלי ! קשה לי לזכור אמירה נחרצת שלו על המציאות שיש עתה.
.
השר לבטחון פנים חייב להיות כזה שיכול להיות מנותק מהמשטרה ! לא אחד שיש לו הכרויות וקשרים שם ! הגיע הזמן לשר אזרחי למשטרה. הינו לא שרם של המפכל"ים אלא השר של בטחון הפנים.
.
מוטי אדטו, עו"ד
www.adato.co.il

ניצבת לשרותך.

המשטרה ניצבת לשירות האזרח :
.
.
כמובן שהמשטרה ניצבת לשרות האזרח. מסתבר שגם הניצבים. הפעם השירות מעט שונה - גם קבוצת ההתיחסות (יש מיקוד בשוטרות).
.
עכשיו עולה השאלה למה יש אינפלציה כה גדולה בתלונות כנגד ניצבים - התשובה פשוטה - כי נפרץ הסכר.
.
האירועים התקיימו תמיד.
.
בדיוק כמו שמקומות עבודה אחרים, כמו בפוליטיקה בזמן עבר, או בתקשורת לאחר מיכן הפנימו לפני זמן מה שאסור, ל"הטריד מינית" כך יצא שסידרה לא קצרה של אנשי תקשורת נשפטו בזמנו ולעוד רבים אחרים נפתחו תיקים פליליים בזמן זה או אחר על עבירות מין מכול מגוון הקשת.
.
.
מה משותף לניצבים ולאנשי התקשורת:
.
התשובה פשוטה - כוח.
.
שנאמר כוח משחיט וכוח מוחלט משחיט באופן מוחלט.
.
אז ניצב אחרי ניצב יודחו, תלונה אחרי תלונה ינקו את הבאר, ובשאיפה שעוד רגע אחד הכול ירגע.
.
עכשיו המציאות צפויה להשתנות, מעכשיו כל אדם ואדם בתפקידים בכירים ינסה להביא את עצמו לנצור את עצמו מהתנהלות בעיתית.
.


למה זה לא היה צריך להתקיים ?


אנשי המשטרה הרי חשופים בעת החקירות הפליליות לכול התחלואים האפשריים של החברה, לכול המצבים הלא יאומנו של המציאות ! כך שזה מוזר ביותר שיש מציאות מסוג זה של אי הבנה שהמציאות הפלילית יכולה להגיע גם למשטרה פנימה !
.


.
מה בעייתי בתאור ?


.
הבעייתי היא העובדה שחלק מהתאורים הם של אירועים "חדשים" היינו לצמרת המשטרה אין כל חלחול של המציאת המשתנה ! האם גם בנושאי פשע הם מטפלים כך ? הרי פעם אחרי פעם אנו כעורכי דין פליליים נתקלים במערכת לא רק שלא לומדת אלא מתחמנת את המציאות לטובת התוצאות הרצויות לה.
.
.




מוטי אדטו, עו"ד.
www.adato.co.il