תקיפה פשוטה ? פשע שינאה ? או חמור יותר ?

האם תקיפה פשוטה ?
.
הרושם הוא שמערכת החוק הפלילית בישראל לא יודעת את נפשה על מנת להחביא פשעי שנאה ולאומנות - שאלו באים מהצד הערבי. מהצד השני כל רישום של גרפיטי הופך לאירוע בחדשות !  ( "תג מחיר").
.
הינה הנוצרים שמתגייסים לצה"ל מותקפים שוב ושוב - והמדינה לא באמת נלחמת על הזכות שלהם לחיים בכבוד ובלי רדיפות ! השאלה למה ? למה הנושא לא מקבל חשיבות לאומית ? הרי הם מוקעים על זה שהם רוצים בחיים בשלום איתנו ! חלק מהתוקפים הם עובדי ציבור ! כאלו שמרוויחים מהמדינה - ואיש פוצה פה !
.
הרושם הוא שאנו תחת ההנחה שמוסלמי לא יוכל שלא להגיב ל"פרובוקציה" בדמות רצון של הנוצרים להשתלב במדינת ישראל וצה"ל - ואין מה לעשות. מערכת החוק הפלילית לא יודעת מה לעשות !
.
אז שוב מותקפת דמות שמצדדת בגיוס נוצרים - או מקורב אליה. במקום להילחם במאיימים - ולכלוא את התוקפים לשנים - יש סוג של "הבנה".
.
כאן חייבים להבין - לא מדובר בתקיפה פשוטה - גם לא פשע שינאה "שיגרתי" - מדובר בפיגועים תודעתיים - והגיעה הזמן להעניש בחומרה אנשים שזהו קו החשיבה שלהם !
.
היינו אין צורך בכלל להגיע לפעולה - אלא מי שמפיץ קו חשיבה נגד מדינת ישראל - או מי שמצדד באותו הקו - חייב להענש.
.
מה מתקיים בפועל ?
.
בפועל הגב' חנין זועבי, ח"כ, בשבילכם - שקראה לפגוע ולאמלל את השוטרים המוסלמים אמורה לצאת מהאירוע הנ"ל בהסדר טיעון מקל - השאלה למה ? האם היא התנצלה ? האם היא קראה מעל לכול במה אפשרית שהיא בעד שרות של שוטרים מוסלמים ?
.
התשובה כמובן לא - וזהו המנוע של האירוע הפלילי הבא בתור.
.
מישהו חייב לקחת פיקוד - ולהביא למדינת ישראל אכיפת חוק גם שהדבר "פחות נוח".
.
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/686/153.html
.
דוגמא נוספת מהיום 29.3.15 הוא הפרסום אודות תקיפה חמורה של מדריך יהודי על ידי המוני תלמידים ערבים שהיו בטיול בית ספר - במשך דקות ארוכות - שוב - בעת פעילות ממוסדת של בית הספר הערבי יש תקיפה של מדריך יהודי  - איש לא נותן את הדין ברמה הבית סיפרית !
.
היינו הרושם הוא שיש סוג של הדרכה מעל לטובת אלימות לאומנית ! שוב הטיפול המשטרתי יכול ויתקיים בזמן עתיד - ואם יתקיים זה יהיה לבטח רק כנגד התלמידים עצמם וכמובן נגד ראשי הקנוניה בלבד - ולא כנגד המורים וכול מי שהשתתף !
.
שימו לב שבעלונים של המורים לערבית - של משרד החינוך - שאיש לאומי לא מעיין ולא קורא שם - שם יש הסתה של ממש לפגיעה במדינה היהודית והסתה נגד צה"ל  -היינו משרד החינוך הוא חלק מהבעיה - ורחוק מאוד מלהיות חלק מהפתרון שהוא אמור להיות.
.
http://www.israelhayom.co.il/article/256481


.
מוטי אדטו, עו"ד
משפט פלילי.
www.adato.co.il

ערעור פלילי אולמרט

ערעור פלילי ומשפט אולמרט:
.




מישהו יכול להסביר למה יש כזה עיכוב בפרשת אולמרט ?
.
הרי בבית המשפט העליון בירושלים - הערעור - הדיון היה די מזמן.
.
בבית המשפט המחוזי ירושלים - עם הראיות הנוספות כתוצאה מהחקירה הנוספת והסדר עדת המדינה של הגב זקן - בית המשפט מכיר היטב את הפרשיה - כך שהתוספת אינה מסבכת במיוחד את עבודת בית המשפט שם.
.
האומנם למערכת המשפט בארץ היום יש אירוע משמעותי יותר לסיים בזמן הקצר ביותר מאשר פרשת אולמרט ?
.
מוטי אדטו, עו"ד
www.adato.co.il

המנהלת מטעם מפלגת העבודה !

המנהלת שרוצה להצטיין:
.


מנהלת בית ספר מהעיר תל אביב בדקה דפוסי הצבעה של הורי תלמידים - והחליטה שעל פי אותם הדפוסים היא תחליט על הטבות לתלמידים - היינו על שלילה של הטבות לתלמידים שהוריהם לא הצביעו "נכון". אותה המנהלת היא ללא ספק ההיפך מדמות חינוכית - למעשה היא דמות של אנטי חינוך לעצמאות מחשבתית - לבטח יש לה מקום של כבוד משטרים חשוכים !
.
מדוע הסיפור עצוב במיוחד ?
.
התשובה ברורה - כי בעצם הגיבוי שבאי הפיטורים שלה יש להראות שהיא רק נתפסה ! בעצם העובדה שלא דנים בכך שהיא כניראה השתמשה בכספי בית הספר או במשאביו לבדיקה - יש להצביע על שחיטות מוסדית !
.
תחשבו על ימי מפלגת העבודה של פעם - מקום שהיה חשוך לחלוטין - יש לא מעט שזוכרים ולכן אצלהם מח"ל זה לא דבר שאפשרי לדלג עליו ! בימים שאבי ז"ל היה בא ומתחנן בפני לא לדבר בשום מקום על מה הנטיה הפוליטית אצלינו בבית - כי הוא עובד בקופת חולים וקופת חולים זה הסתדרות והם מבצעים בדיקה לפני הבחירות.
.
שעושים את הבדיקה בבית ספר - זה חמור עוד יותר.
.
הרי באם אותה גב' עושה כך לתלמידים - מה היא עושה למרים שתחת קלגסה ?
.
האם אפשרי בכלל להחשיב אותה לדמות חינוכית ?
.
הנטיה שלי פשוטה - יש אנשים שחייבים לפטר - וטוב יעשה באם זה יתקיים שעה אחת קודם.
.
.
מוטי אדטו, עו"ד.
www.adato.co.il

גידול סמים

גידול סמים.
.
.
המשטרה בלחץ - גידולי ענק של סמים נחשפים עוד ועוד - על כל גידול שנתפס יש עשרות אם לא מאות גידולים שלא נחשפים ולא יחשפו. יש המחשבה מחדש במשטרה האם "עבירות הסמים" הן תוצר של עבודה מערכתית שאינה נכונה - על רקע זה יש ועולה השאלה האם "המלחמה" בחולים באמת נחוצה ? האם הטיפול המערכתי ב"סמים הקלים" לא מעודד את השימוש בסמים קשים הרבה יוןתר ? או אולי נכון היה להפסיק להתעסק ברבבות אלו שרואים בגרס/קנאביס תרופה ? מה עושים עם שלל מגדלי הסמים ?
.
מדובר כמובן בגידולים של סם הקנאביס בעיקר - מה שמאפיין את הצמח הוא קלות הגידול. בכלל בזריעה "פשטה" ליד מקור מיים מספק - הצמח גדל ללא הרף. כמות המגדלים עצומה - אבל.... בנסיבות אלו הצמח חשוף לעיניים בולשות.
.
כך מגיעים לגידולי סמים ביתיים - יש את אלו שמגדלים בעציצים - אבל שוב השכנים והחברים והמודיעין בפעולה. אז הגידול עבר לארונות למיניהם - נכון שמגדלים בבית יש צריכה מוגברת של חשמל - אבל ההבדל אינו כזה גדול - כל עוד מדובר בגידול ביתי "סביר".
.
אבל שיוצאים אל דירות הגידול המציאות מסתבכת - צריכת החשמל הגדולה מדליקה את רכזי המודיעין של משטרת ישראל שמקבלים דיווח בזמן אמת !
.
את הבעיה הנ"ל פותרים המגדלים בסיוע גנרטורים.
.
.
עכשיו להסבר למה יש כל כך הרבה גידולי סמים ?
.
הסיבה פשוטה - יש שוק ענק לאותו הקנאביס. גם יש שינוי בענישה של בתי המשפט בתחום.
.
אם לפני שנים שהחשיש וה"גראס" היו מוברחים מסיני אז עלות ק"ג הייתה נמוכה ביותר - כאן עם הקפיצה ל"קנאביס רפואי" יש קפיצה של ממש באיכות. והקפיצה במחיר היא הרבה יותר מאשר ניתן להעלות על הדעת - כיום המחיר הינו מעל ל 100 ש"ח ליחידה של גרם.
.
אז יש מחיר. יש רבבות שהחליטו שמדובר בתרופה עבורם - אבל הם לא מצליחים לקבל את הרישיון המיוחל בשלך בירוקרטיה לא מובנת - למרות המלצות רופאים !
.
כך נוצר ה"שוק" לקנאביס רפואי.
.
היום השאלה שנשאלת על ידי המשטרה היא האם "עודף עבודה" בתחום זה לא מעניקה לקנאביס סוג של הילה שלא במקום ? האם לא הגיע הזמן לשחרר ולהתמקד באירועים פלילייים החמורים הרבה יותר ?
.
הענישה:


אחד המוקדים של המשטרה בטיענות היא כמובן שתיקים רבים, גם של גידול סמים (קלים בעיקר), מסתיימים בענישה קלה ביותר (אפילו ללא הרשעה פלילית). כמובן מכאן עולה השאלה האם אין למשטרה אחריות בכך שטיפול הלא נכול בתופעה ?
.


מוטי אדטו, עו"ד.
www.adato.co.il

הון שלטון עולם תחתון

הון שלטון עולם תחתון !
.


האם יעלה על הדעת שבעלים של עיתון מוביל (ידיעות אחרונות) יפגוש שרה בכירה בממשלה ויתן לה חומר בקשר להובלה של חוק שאמור "להוריד" מתחרה כלכלי באותו אדם ולהסיר איום כלכלי מאותו עיתון שזה מוביל ?


.
דוגמא:
.
 יש את "ישראל היום" ידיעות אחרונת ,מסתבר, מוביל חוק לסגירתו - בעלי העיתון נפגש עם שרה בכירה (הגב' ציפי ליבני) שאמורה לשאת את הלפיד להובלת החוק שתוביל לסגירת "ישראל היום". האים אירוע מסוג זה יעלה על הדעת במשטר הדמוקרטי ?
.
מסתבר שזה אפשרי. אפשרי והתרחש !
.
האם יעלה על הדעת שאותו גב' בכירה תקבל חסינות מאותו עיתון מביקורת ? הרי בעצם החסינות או המערכת האוהדת, או הכתבות תדמית המפרגנות - יש בכך סוג של מתן - שלא ומר מתן בסתר.
.
היינו לא מדובר רק חסינות - אלא שאותה גב' תקבל רוח גבית תמורה היא והבוזי שלה ? שזה יהיה סוג של כלי שיש בידיה ! ולהיפך מתחרים בה יקבלו פגיעות עד האין סוף.
.
מסתבר שזה אפשרי.
.
האם יעלה על הדעת ששניהם יפעלו יחד - וישכחו לספר לנו על זה ? היינו שהמערכת של "ידיעות אחרונות" תעבוד עבור ציפי/בוזי ואלו מצידם יתחייבו לקדם חוק להסרת תחרות עסקית מידיעות אחרונות ?
.
האם זה לא מה שנקרא הון שלטון עולם תחתון ?


.
.
בניני ציפי ששכבה על כל גדר עבור אולמרט, שברור לנו היום מי הוא ומה הוא. והעיתון שפועל בשמם - חייבים היו גילוי נאות בזמן אמת - אם לא מדובר לכול הפחות בהתנהלות ציבורית לוקה.
.
אבל שמתברר שיש תשלום מערכתי - זה כבר שוחד או חשד לשוחר - או לפחות יש לבחון האם אין כאן היבטים של שוחד.
.
שכחתי - עבירות פליליות יש רק בימין.
.
מערכות עיתונים מגוייסות - זה דבר ש"לא קיים" בשמאל.
.
אבל השאלה חייבת לעלות - למה המדינה ממנת את העיתון "ידיעות אחרונות" כמו גם עיתונים נוספים - ומה יתקיים ברגע שיחליטו לנסות לעצור את אותו המימון, האם נוני מוזס יפגוש שוב את ציפי ויעביר לה את עמדתו - והיא תפעל בהתאם ? למה כסף ציבורי שעובר לעיתונים במקום לנזקקים זה בסדר ? הרי אין שום ביקורת מינימאלית על אותן המערכות.
.
למה זה חשוב ? כי אותן המערכות פועלות מטעם בעלי הון  - נגד האזרחים ! יש מי שיקבל חסינות - ומי שלא. אז המינימום הוא גילוי נאות.
.
מוטי אדטו, עורך דין פלילי.
www.adato.co.il