משפט פלילי בשרות הפוליטיקה

שיש כזה מסע של שקר - אני מבין שמנסים לנתק אחריות:






לפי התקשורת יש בעיה של החוק הפלילי בישראל - עכשיו הם מתכוונים "לתקן" את החוק ולהעשותו מתאים להתפרעויות בירושלים.








הם (הממשלה) לפי הפרסומים - יוסיפו סעיף חוק של 20 שנות מאסר על ידוי אבנים ועונש של 5 שנים על השלכת אבנים על שוטרים. השרה ציפי ליבני פועל לחקיקת החוקים החדשים שיהיו אפקטיביים הרבה יותר - כך לפי התקשורת !










אז לכול מי שלא מבין - זהו ספין פולטי. אין קשר למשפט פלילי !


כך בונים תרבות  של שקר. השרה ליבני מתבססת על כל שהעיתונאים הם עדר חסר משמעות של בחינה של המציאות ! שהם לא ממש יודעים את החוק היום - או שנוח להם לאתרג את חוסר הידיעה שלה !






גם לחברת הכנסת חנין זועבי יש סעיפים בחוק:




אבל אין רצון לנצל אותם:


133 (חוק העונשין): "העושה מעשה לשם המרדה  - חמש שנות מאסר.


להבנתי קריאה לפגיעה והחרמה של שוטרים - זאת המרדה.


מהי המרדה: 136 : "להביא לידי שנאה, בוז או אי נאמנות למדינה...".




144 - ו - "העובר עבירה מתוך מניעה של גזענות ....של עויינות כלפי ציבור מחמת דת או קבוצה דתית ....כפל ענישה או 10 שנות מאסר.....






תקיפת שוטרים:






לפי הפרסום יש בעיה בחוק והשרה ליבני רוצה להוביל לענישה של עד חמשש שנים על תקיפת שוטרים.


274 (חוק העונשין): החוק היום מטיל על תוקף שוטרים .... בנשק חם או קר - חמש שנות מאסר !


מיותר לציין באם האבן פוגעת ויוצרת נזק - אפשרי לגשת לחוקים על חבלה בנסיבות מחמירות ! (14 שנות מאסרלפי החוק - 335).


בפועל תיקים רבים כיום משונה סעיף האישום לסוג לא ברור של התפרעות - הענישה יורדת בהתאם !






















"סיכון אדם בנתיב תחבורה": 332 חוק העונשין.














(3) "יורה או זורק דבר אל אדם שעל נתיב תחבורה".






לפי סעיף זה העונש הוא עד 20 שנות מאסר !




בפועל כתבי האישום בגין סעיפים אלו מוגשים כל היום על ידוי אבנים לביתי המשפט בירושלים - העונש נע בפועל בין "ללא הרשעה פלילית"  (בעיקר קטינים) ועד חודשים ספורים של מאסר בפועל.












שוב על מנת להסיר ספק - "ללא הרשעה פלילית" אלו פסקי הדין הפליליים בעיקר בתיקי נוער שם - אבל שיש סעיף חוק של 20 שנות מאסר וסיום שכזה - זהו הלעד בהתגלמותו.










ראוי לציין - העמדות העונשיות של המדינה לא מגיעות לבקש עונש של שנות מאסר - התקשורת משקרת - אין בעיה בחוק - יש בעיה בתביעה הפלילית ת"פ השרה ליבני !






בדקתי עם עורכי דין פליליים בירושלים  -פעמים רבות למרות שיש די ראיות לאישום מסוג זה סעיף האישום יופחת לאישום בהתפרעות כלשהי  -על מנת שיהיה הרבה יותר "נוח" להקש בעונש !












נניח שזריקת האבן היא בתוך דירה אליה נכנס השוטר (בתל אביב) ושם מתינים לו מספר עבריינים.




אז האישום יכול ויהיה :

דאע"ש ללא ענישה

דאע"ש ללא ענישה.






באם זה לא היה עצוב - זה היה מצחיק. יש הצעת חוק להגדיל את העונש למי שיוצא והופך לפעיל דאע"ש ל 5 שנות מאסר. השאלה היא האם זהו מצב ראוי בכלל ?






השרה ליבני התראיינה לתקשורת והסבירה שהיא העבירה את הצעת החוק למדינות העולם "שילמדו" ! היא לא מתכוונת כמו דורס הילדה שבכלא כאן השלים בגרויות והפך למחבל משוכלל יותר ! היא רוצה שנהיה ממר אור לגויים ! אבל אוי לאור הזה במסגרת המשפט הפלילי !






 אז באנגליה הם רוצים בכלל לשפוט על "בגידה במדינה" את פעילי דאע"ש. (מהתקשורת).




אנגליה היא לא מדינה שמאויימת על ידי האירגון - השאלה היא למה ליבני רוצה להקל בעונשים של פעילי דאע"ש שם ? למה היא פועלת על מנת להקל את הדין איתם ! הרי שפיטה על בגידה משנה לחלוטין את הענישה ! למה לא לשפוט על בגידה בזמן מלחמה ? (מוות).




הרי באם דאע"ש הינו אירגון טרור - ופעילות במסגרת אירגון טרור חייבת לקבל ענישה שהיא בליגה שונה לחלוטין ! ישראל כן מאויימת על ידי אותו אירגון ! רק לולינות של המשפט הפלילי משנה את התמונה.








פגיעה במדינת ישראל:






אבל השאלה היא שונה - למה מי שיוצא לפעול במסגרת תאים שבאים להשמיד את מדינת ישראל ולהקים תחתיה חליפו איסלאמית והוא פועל בצבא שם בשם אותו רעיון צריך לקבל עונש קצרצר. זהו לא המצב של אנגליה צפרפת - אצלינו חייבת הענישה להיות מהותית הרבה יותר - סמל למדינות אחרות ? אז אסור שהסמל יהיה מינורי ! כאילו ודאע"ש אינו בעיה !




הרי העונש היחידי שאני יכול לחשוב עליו (שחייב להית נלווה למאסר  -או חליפו) הוא שלילה מלאה של האזרחות של אותו אדם !






מניעת תקבולים מהביטוח הלאומי עליו במקרה שהוא נפגע. (מבני המשפחה).






אין כל רציו שיבוא שכזה שהוא פגוע ונכה וירצה לחזור לארץ ויקבל תקבולים ממדינת ישראל אחרי מעצר קצרצר.


אסור להמשיך בטרוף החושים הנ"ל ולמעשה להכשיר את החזרה של לוחמי דאע"ש לארץ לאחר שנות מלחמה שהם עויינים ורדופי העולם המערבי.

מזרח ירושלים - העדר משילות

התחלת הטיפול המשטרתי הכולל - במזרח ירולשים:








מתברר שמדינת ישראל מחליטה לקחת את הנושא של מזרח ירושלים לטיפול. בנוסף לחקירות של משטרת ישראל בגין העבירות של התפרעויות - יתקיים טיפול הרבה יותר כולל.






לפחות לפני פרסום מהבוקר יתחילו בטיפול כולל הכולל מע"מ ומס הכנסה במזרח העיר. מיותר לציין - להבנתי מדובר בקלף מנצח - חלקי ביותר - אבל מנצח ! היינו הרעיון נכון - היישום לא עונה על הדרישות ! (שלא לדבר על זה שאין רצון לטפל בשאלת האזרחות של מחבלים).








למה הטיפול במזרח ירולשים הינו "חלקי" ?






למה אני אומר חלקי ?
לתפיסתי שיש עצור בהתפרעויות במזרח העיר, בחשד למהומות, יש חובה לבוא לביתו ולבצע שם חיפוש אחרי אמל"ח ובכלל !






כאן מתחיל החלק המלא - כמו גם לעכב את כל בני המשפחה ולקחת אותם לחקירה של ראשויות המס !




היינו לא טיפול "שטח" כולל לבעיות מס - אלא בטיפול כולל בכול אדם שנחשד בעבירה - ובני משפחתו. טיפול פרטני ונחוש.




מיותר לציין, ראשויות המס הן רק חלק - צריך לבחון האם יש חובות בהוצאה לפועל, האם שולמה האגרה (עדיין הייתה חובה) האם יש חובות לעיריה ?  האם יש בבית רכוש החשוד כגנוב ?




מבחינתי אפילו האם יש טסט לרכב - ואם אין לבחון מתי נהגו בו לאחרונה ולטפל.




מיד שיהיה טיפול מסוג זה בעצורים ממזרח ירושלים - ההבנה שלי אומרת שתהה הרתעה כוללת הרבה יותר וזאת תמנע את המשך המצב הלא הגיוני שיש עתה.


זה המקום לציין - אין "זכות שתיקה" בעבירות מס !

הרצח בירושלים

הרצח בירושלים - פיגוע הדריסה :








אז שמישהו יסביר לי למה למי שהוא אחרי 3 מאסרים על ידוי אבנים על רכב - יש רישיון נהיגה ?




שמישהו יסביר לי למה אדם יכול בגיל 20 להיות אחרי 3 מאסרים על שלושה מקרים (לפחות) של ידוי אבנים ?




האם ידוע שהעונש החוקי על : "סיכון אדם בנתיב תחבורה" (ידוי אבנים על רכב) הוא 20 שנות מאסר ? זהו תיק פלילי של בית המשפט המחוזי !




האם יש הסבר לתופעה במסגרתה למרות שברור שיש יד מכוונת ששולחת עשרות ומאות צעירים - הם לא נשפטים על חברות באירגון טרור ? מה מחפשים אצלהם "כרטיס חבר" של החמאס בכיס ? הם בירושלים עובדים כשלוחה של אירגון טרור - אבל כזה שמאוגד אחרת ! אין כרטיסי חבר ! הם מידים אבנים כחלק מתנועה - שהו אירגון טרור שכולו יחידים שיודעים מה מצפים מהם ופועלים ביד אחת לקידום השאיפות ! מזרח ירושלים לא תרגע במהירות בלי הפנמה של המציאות !








ההיבט הכלכלי - "ענישה שקולה":






אחד הדרכים להבין בין "מס" לדוגמא מס נמל שם המדינה מעוניינת לקבל את המס - לקנס (שם היא מנסה להרתיע את המבצעים) היא בכך שהקנס/ענישה הוא לא בר השוואה ל"רווח".




לדוגמא באם היו מטילים מס של 20,000 ש"ח על חציה של גובל - אתה מבין שזה לא מס אלא קנס שנועד למנוע !






רכיבי הענישה הנדרשים:






על מנת ליצור הרתעה יש לבחון מה חשוב לאותם הצעירים, הם הרי חיים בקרבינו, הם עובדים בירושלים במגוון של עבודות בהמשך, הם הולכים ללימודים גבוהים - הם שאנו רואים אותם במערב העיר - חלק מאיתנו, חלק מהמרקם !






מה יש לעשות - על מנת להרתיעם מלהפוך למחבלים (כדוגמא):






א. שלילת רשיונות נהיגה לצמיתות. ( לאפשר להם עוד 10 שנים להתחיל בהליך של ביטול רוע הגזירה  -בתנאי להתנהלות חיובית).




ב. מניעה של לימודים אקדמיים במשך מספר שנים אחרי המאסר על פעילות חבלנית !




ג. מניעה של לימודים אקדמיים בעת המאסר.




ד. בחינת כלכלית של מקורות ההכנסה של המשפחה - על ידי ראשויות המס.
ה. גביה של חובות של המשפחה על ידי ההוצאה לפועל ! כן לבוא לבדוק ולממש פסקי דין ישנים כנדג כל המשפחה המורחבת שלא לומר האזור !




ו. כמובן אפשר לחשוב על עוד דברים רבים - אבלך בשאלת ההיבט הכלכלי של הענישה ראוי לציין:










ההיבט הכלכלי שם האירועים הפליליים בירושלים:






להבנתי שהעונשים הם מדודים למחודשים ספורים, לא פםעם בעבודות שירות או אף מתחת לכך - ומולם הרווח המשני למפגע - אין ואובדת ההרתעה של המשפט הפלילי !






כך שלהבנתי בנוסף לענישה - שחייבת לעלות מאוד - יש לנקוט בהיבט כלכלי נירחב של ענישה:






לדוגמא: כל מי שידה אבנים על הרכבת הקלה לדוגמא יתבקש לשלם את הנזקים שנגרמו לרכבת בטווח הזמן - ישירים ועקיפים.






מיותר לציין מדובר במיליונים ! יהיו פסקי דין על מיליונים כנגד צעירים שרובם ללא רכוש !


חלק מהמקרים תהה אפשרות להחרמות של רכוש - אבל זה לא העיקר !




מה שהדבר יוביל זה שכל אחד מהם, אחרי שחרורו ממאסר, לא יוכל לחזור לספסל הלימודים בלי השלכות !


הוא לדוגמא לא יוכל לפתוח חשבון בנק - יהיה חייב ללכת להליך של פשיטת רגל, יהיה חייב אחרי שחרורו ממאסר לפעול במשך שנים מול הראשויות של המדינה ! הוא יאלץ להתחנן ! הוא יהיה דוגמא לכולם למה אסור לנקוט בפעולות שכאלו !




כן, הרתעה היא ערך ! ערך שהמשפט הפלילי חייב לקדם במקרים של אדישות לענישה כיום !






עורך דין פלילי אדטו מוטי.

ידוי אבנים בירושלים

ידוי הבקבוקים/אבנים בירושלים:






משהו, במשטרת ישראל, רוצה שנחשוב שהוא "עובד" - אני מתקשה לראות בפעולות בלי חשיבה יצירתית  - "עבודה".




כל פעם שהמשטרה לוכדת מידה אבנים - היא מציגה זאת כהצלחה במלחמה ביידויי אבנים בבירה - בטלויזיה מציגים את המבצע המסובך ללכידת אותו האדם ממש בצילומים טרמיים - כולל כוחות הגיבוי ועוד - לתפיסתי - הדבר חייב היה להיות חסוי ! זאת פשוט פעולה שתסייע למפגע הבא  - גם בעת המשפט החומר הנל לא צריך להחשף כאמור בסעיף 74 לחסד"פ  - אלא צריך להית חסוי עד כמה שהדבר אפשרי !




השאלה היא האם בכלל ראוי להציג מבצעים שכאלו - שהעונש הוא לא פעם עבודות שירות, או, מאסרים על תנאי.


גם עתה שלאור החקירות במשטרה הם מגיעים למידי אבנים  - אני מסרב להתפעל.








מה המשפט הפלילי נדרש לעשות:






מערכת המשפט הפלילי ומערכת החוק כולה צריכות לשונת הילוך, מדובר הרי בטרור מוכוון מעל, אותם צעירים מוכנים לשבת בכלא אפילו, זמן קצר כמובן, על מנת להיות חלק מהמנגנון הפלסטינאי והנרטיב המתאים.




צריך לסווג את אותם המפגעים כמחבלים -  הם לא בודדים ! הם חלק מאירגון טרור של פיגועים ללא יד מכוונת, במובן של זמן עבר, אולי, אבל עם הדרכה צמודה, יש יד מכוונת שיוצרת את התנאים ואת הרצון !


אותה יד מכוונת אומרת - לכו קחו בקט"ב, אבן, חזיז ועוד ותידו אותו. זהו אירגון הטרור משנה את פניו - היום אירגון הטרור כבר לא נדרש להדריך - ההדרכה היא בנט - רק צריך להציב יעד של מהומות - והיעד מוגשם !








הענישה הפלילית:






שאנו בוחנים את האירוע כנקודתי - הענישה היא סופר נקודתית ולוקחת בחשבון שיקולי שיקום ועוד - וזה לא נכון במלחמה בטרור- לא הייתה בעיה של שיקום ! יש בעיה של טרור.




מערכת החוק שמביטה על ידוי האבנים (לא פעם בבית המשפט השלום) כאירוע נקודתי של קטין או "בגיר צעיר" לא מסוגלת בכלל להעניש - לבטח שלא שיש עורך דין פלילי מכוון מטרה.








מה צריך להיות:






כתב האישום חייב לכלול חברות ב"אירגון טרור" היינו הגדרת אירגון הטרור חייבת לקחת בחשבון את צורת ההתנהלות שמקיימים המחבלים היום.








הענישה:






הענישה הנדרשת היא שונה - חייבים להיות הרכיבים הבאים בענישה: (מלבד המאסר כמובן):




א. שלילת רישיונות נהיגה -  גם לצמיתות. (כמו אחרי תאונת דרכים קשה).


ב. תשלום מלוא הנזקים שיש לרכבת - היינו פיצוי על נזקים ברמה של מאות אלפי שקלים - (את הפיצוי אפשר להשאיר במובן האזרחי) - כך שאותו צעיר יעבור הליך של פשיטת רגל או חלק עצום מכספו ילקח.


ג. הגדרה של אדם כמחבל (חבר באירגון טרור) חייבת לכלול שלילה של זכויות כלכליות מהמדינה למספר שנים  - החל מחוסר יכולת ללמוד במוסדות להשכלה גבוהה בישראל, דרך מניעת תשלם קצבאות).


ד. לאור העובדה שברור שיש תשלומים מהרשות הפלסטינאית למשפחה - יש חובה לבצע בדיקה כלכלית מלאה של מקורות ההכנסה של המשפחה ! על ידי ראשויות המיסים השונות ועוד.






חזרה על ביצוע עבירה פלילית:




חייב החוק לקבוע שאם יש חזרה על ביצוע עבירות בטחון - תהה שלילה של האזרחות של אותו האדם (באם הוא אזרח) או מניעת היכולת להתאזרח במדינה לצמיתות.




מה מצופה מהמערכת:




להפסיק לדבר ולהתחיל להפעיל את הראש - בנוסף לרגליים.

אונס ממרחק מחשב

עבירות מין בנט:






מישהו עוד לא הסביר לציבור. יש חוסר הבנה עמוק ולו מובן :






גם שעה שאתה מבצע בנט עבירת מין - למרו שאין מגע אישי ישיר - יש עבירה מלאה.




היה את סמנכ"ל ההי טק שהצליח בסיוע תקשורת נט לשלוח את עצמו ל 14 שנות מאסר. (לשלוח את עצמו שכן הוא סיפק חלק עצום מהראיות לחוקרים במשטרה).








http://www.mako.co.il/news-law/legal/Article-9eba75668750341004.htm




או שעה שמדובר באדם שפונה לאחרת  - ולא מבין שמדובר בעבירת מין חמורה כל כך (יש לשער שלא הבין) . כאן ראוי לציין - הכלל חייב להיות  - מה שאתה לא עושה בחיים - אל תעשה במחשב !




http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4582830,00.html










אונס ממרחק מחשב ? 






משום מה רבים אבים עדיין לא מפנימים את הכשל ומתקשים לרואת במעשיהם שעה שהם מוגנים ומשוחחים דרך מסך המחשב - כעבירות מין חמורות ! הם לא מצייטים לכלל ולא רואים כל סוג של אנושיות באנשים מעברו השני של המסך !  אבל יש נפגעים בשר ודם מאחורי המסכים בצד השני !


כל מגוון עבירות המין יכול להתקיים גם ללא מגע ישיר !


אבל חוסר ההבנה כאן מוביל עוד ועוד אנשים לחוש מוגנים בשל המרחק.






החיסירון של עבירות פליליות דרך המחשב:






הכול מתועד !


גם מה שנמחק מהמחשב - עוד קיים !




כך יוצא שכל פעולה -0 ולא פעם גם מחשבה - זוכה לחיי נצח ! וכאן חיי נצח מדברת על אישום פלילי חמור ובעקבותיו - לא אחת - מאסר !

הגיגים על פרשת הרב פינטו:

פרשת כבוד הרב פינטו מסתבכת:








מהדיון בעליון בעתירה כנגד הסדר הטיעון עולה שההסדר טיעון איפשר, באופן חריג, לנחקר לשלוט בהליך החקירה כנגדו ממש. עורכי דינו של כבוד הרב עשו עבודה מדהימה.










אבל מה שמוזר באופן קיצוני היא התוצאה הבאה - האירוע הבא - מר ארביב עדיין לא ננחקר במשטרה כלל. כל שמשמעות ההסכם של "עד המדינה" לא מובנת !








למה זה מוזר -






אשמה בהנחה: נניח לרגע מספר תרחישים אפשריים: מנקודת הראות של סנגור פלילי :




א. נניח לרגע - מר ארביב היה בעת החקירה במשטרה (מח"ש) מספר ומודה באשמה - במצב זה אין צורך בהסדר הטיעון הנ"ל ! אז למה לבצע את ההסדר עוד לפני שחוקרים את הניצב ?










ב. נניח לרגע - תרחיש ב' - מר ארביב מספק הסבר לא רק סביר אלא מבריק - היינו לא הייתי במקומות אלו ואלו בעת האירועים, יש לי הסבר מלא לדברים שהרב העביר - ומתברר שההסבר "אוכל" היינו אין מה להעמידו לדין - הוא זכאי בלשון העם.






עכשיו במצב דברים שכזה - האם המדינה תוכל בכלל לא להאשים אותו בפלילים ? הרי משפט ימשך שנים והכשלון בהמשך  יהיה יתום ! היינו האישום הוא "חסינות" כנגד הטעות האיומה בהסדר היעון חסר האחריות.






ג. נניח לרגע  -אחרי בדיקה של הנתונים -  האירוע הוא משמעתי בלבד ? היינו יש אבק אבל זה לא מהסוג הפלילי ?  האם החוקרים שמסרו את תיק הדגל יוכלו לוותר על האישום בפלילים ?


הרי לאחרונה התרגלנו לאבק שכזה ! האיש פורש ולא מואשם ! ניצב אחרי ניצב פרשו לאחרונה - לא תמיד בחנו את העובדות גם לא בפן המשמעתי - למרות שברור שיש, לא פעם, פגמים מוסריים בהתנהלותם  !




הרי מה שיוצא הוא שכבוד הרב סיפק להם חומרים להם יש מספר הסברים - הוא הרי לא מתחייב במסגרת היותו עד מדינה לדבר מלבד העדות !




אז מה יוצא - הרב חמק מעונש של אמת - ומר ארביב נפגע בלי סיבה או אם סיבה חלקית ביותר.










http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4581948,00.html




בסיומו של הליך ניתן צו על תנאי והתיק צפוי להימשך בקרוב.


השאלה עכשיו היא באם כבוד הרב יחזור מחו"ל במידה וההסדר הטיעון עימו יפסל ?

עורך דין פלילי מוטי אדטו:


הסבירו לי שראוי לחדש את העבודה על הבלוג - להוסיף את נקודת הראות שלי עצמי לאירועים - ולאור העובדה שיש לי די והותר דברים לספר - מנקודת הראות המשפטית - ננסה.adato.co.il






בשאיפה הדבר הבולט היום בעולם המשפט הפלילי הוא:




פרשת "האונס"/"עבירות המין" של זמר הראליטי.






למה הפרשיה הנ"ל חשובה כל כך ? היא כאן יש המחשה של החשיבות של "עימות" כאן אנו רואים שלאור העימות ולאור הפרטים שהזמיר אסף - ויש לשער שידע להשתמש בהם בעת העימות - לאור כל אלו - הוא שוחרר ממעצרו ויש לשער שאם המצב המתואר הוא המצב בפועל - התיק יסגר בהעדר אשמה.


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4571611,00.html


חקירת עבירת מין:


כאן אנו רואים שטיפול מידי בעת החקירה העמידה את האירוע בפבופורציות וסגרה אירוע מלהמשיך ולהתפתח (בשדה המשפט הפלילי). זהו טיפול מושלם של עורך הדין הפלילי שמגלה מתי ראוי לחשוף את הקלפים וכיצד להשתמש בהם.


ראוי לציין לא פעם העלילות בתחום עבירות המין לא צומחות מרוע לב - אלא מצוקת אמת ובחינת האירועים בדיעבד על ידי "הנפגעת" שמתקשה להבין את פעולות ההורמונים בגופה או את היסחפותה אחרי הרגע.

אשם או לא אשם ? :




משהו חייב לעצור את התקשורת מלומר שטויות.


המדינה מגישה ורך "הצהרת תובע" - מדובר בהליך שאומר שהחקירה במשטרה תמה ועתה יש צורך לגבש את הממצאים לצורכי הגשת כתב אישום - כך שהתיק יועבר רשמית לפרקליט המטפל.


באותו השלב עורכי הדין הפליליים כלל אינם מכירים את חומר הראיות שיש בתיק - כי התיק עדיין לא הוגש.


למה הוא לא הוגש ? כי כתב האישום עדיין לא נכתב אפילו. כל כך בסיסי ההליך.


אין מה לדבר על עיון בחומרים - שכן עדיין לא הייתה החובה להציג אותם לעורכי הדין הפםליליים לפי סעיף 74 לחסד"פ.


היינו החומרים שעורכי הדין הפליליים יודעים הם חלקי שמועות חסרות תוכן ממשי - את התיק פנימה הם לא מכירים - לבטח שיש לקוח שמלעיט את פניו ולא מקשיב לשאלות ולא עונה תשובות.




למה ההסבר הארוך ?




כי בתקשורת יש אנשים שמתראיינים ומסבירים שהתיק יסתיים בזיכוי !


אז את זה מותר ליחצניםפ למינהם לומר - אבל לתקשורת אסור לחזור על הדברים - כי תקשורת אחראיות ממתינה לפחות להגשת כתב האישום, שלא לומר לעיון בחומר הראיות שהוא נשמת אפו של כל תיק פלילי והבנת ההליך.

העדה כנגד מר ניסו שחם - ניצב לשעבר.




לפי התקשורת עדת התביעה כנגדו מסרבת להעיד במשפט הפלילי.


היינו היא לא חוזרת בה מדבריה  - אבל מסרבת להעיד.


כמה נוח.


ממש כמו ב"הזמנה מראש", היא לא מעידה, או יותר נכון לא רוצה להעיד. (כמיובן הזמנה מראש לנאשם במשפט פלילי הדבר יכול להוביל גם לעננה על חף מפשע).






הרי על דוכן העדים, באם היא תחזור מעדותה, ואפילו תטען שלא היו דברים מעולם - המדינה תהה רשאית להגיש את אימרותיה מהחקירה במשטרה (מח"ש במקרה זה) אל תוך התיק הפלילי  - כעדות.


הליך מסוג זה מתקיים אלפי פעמים בשנה - והאיום בו מוביל עדים רבים לשתף פעולה עם העדות במשטרה.


עכשיו יש שתי שאלות:






א. האם היא שוטרת ?




באם היא שוטרת - ובחקירה במשטרה היא אמרה משהו מסויים - להבנתי אין דרך שהיא תמנע מעדות בבית המשפט !


באם היא שיקרה או הגזימה בעת העדות - יש לכך משמעות רבה בייחס לתיקים נוספים בהם היא מטפלת !


אז באם היא שוטרת והיא לא משתפת פעולה על הליך פלילי - ולא מוכנה לבוא ולהסביר בעדות את שהתרחש - שלא בכפיה - היא לא מתאימה להית שוטרת במשטרת ישראל !








ב. האם יש לאלץ אותה להעיד במשפט ?




נשים רבות בתיקים בגין "אלימות במשפחה" כמו גם בתיקי עבירות מין (במיוחד שעה שיש "יחסים מיוחדים") מנסות לחזור מהעדות שנתנו אל מול שוטר אוהד - ולא להעיד מול שופט וחקירה נגדית - הדבר בלתי אפשרי לחלוטין !


השאלה היא מה היו עושים בתיק פלילי מקביל !




כאןם באם מדובר בבגירה - קשה לי לראות כיצד היו מחליטים שלא להעיד אותה ! המשעות של אי העדה היא סגירה של התיק !




לאור המשמעות הציבורית של האירוע - יש חובה להבנתי להבין את שורשי המעשים שהיו - האם היו, האם לא היו ?




http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4581546,00.html

עזמי בשארה - עדיין אזרח ישראל:


קבוצת בני סכנין ערכה טקס לכבוד התורמים ומגייסי הכספים לקצובה - ויבנם ח"כ לשעבר עזמי בשארה.


השאלה שלי היא שונה - אדם שנחשד בריגול בורח ממדינת ישראל.




שנים לקח להפסיק לו את הכספים מהכנסת.




עולה השאלה האם לא ראוי היה לעשות הרבה יותר ? כמה יותר ? זה פשוט.


לשלול את האזרחות הישראלית של האיש !




להגיש תביעה אזרחית כנגד האיש על הנזק הכלכלי שהסב למדינת ישראל בעצם הסיוע לחיזבאללה, כאן כבר העובדה שהוא לא בארץ לא ממש הייתה עוזרת -= ואחרי "מצאה כדין" המשפט האזרחי היה מוכיח עצמו כיעיל הרבה יותר מהמשפט הפלילי.




השאלה היא למה לא לבצע טיפול משולב של מספר גורמים  במחוללי טרור שכאלו - להכות בכיס - בכיס האישי והמשפחתי ! היינו באם הוא מעביר כספים מחו"ל לחייב אותם במיסים ! זה כמובן במצב שאין דרך להכות באשם דרך המשפט הפלילי ! (או בנוסף).


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4581436,00.html

רכז מודיעין - ניסה להפליל חף מפשע :






שקוראים זאת לחילה המחשבה הראשונה היא - לא יכול להיות ! אבל זה קרה !




השאלה היחידה היא בעוד כמה מקרים זה התקיים - שם במקרים האחרים האיש היה מתוחכם מספיק על מנת שלא יעלו עליו ! הרי הוא כמעט חסין מביקורת איש המודיעין !






כאן מהצורך להסביר ממש עולה שהייתה בעיית אמון ! הרי החקירה במשטרה היא עבור רבים סוג של שימוש ב"זכות השתיקה" זכות שלא באמת קיימת - ואז יש בכך כדי לחזק את מה שלא היה מההתחלה !








הנושא של רכזי מודעין חייב היה מזמן לקבל התיחסות של בתי המשפט  הפליליים - אבל שיש בתי משפט שמתעלמים מהעבירות של רכזי המודיעין - שבתי המשפט מתעלמים מהמציאות שרכזי מודיעין משתלטים על חלקים של החקירה ויוצרים חקירות שבמקום הקלטה יקבלו "זכ"ד" הכול אפשרי.




http://news.walla.co.il/?w=%2F10%2F2790162




האם אירוע מסוג זה יוביל לכך שבתי המשפט הפליליים "יחשדו" בחקירה במשטרה - התשובה שלי היא שהסיכוי לכך נמוך ביותר - כך יצא שלעולם לא נדע האם מדובר היה בתופעה חד פעמית -= או בצורת עבודה שבמקרה זה בזכות המקריות - נחשף !

פדופיליה:




שיש פעילות של השוק הפרטי בייחס לאירוע ממשלתי - ברור לחלוטין שיש סוג של כשל שוק.


שמר אבי דובינצקי הפך ל"צייד פדופילים" - ברור לחלוטין שמערכת החקירות המשטרתיות אינה מספקת את הבטחון ואת הצורכים של האזרחים - ואזרח מהשורה יוצא לפעול באופן עצמאי !


אז אפשר להגיד כל הכבוד - ואפשר גם לטעון שמדובר בכשל שהוא חמור מספיק על מנת שהמדינה תמנע אותו !


שהגיע הזמן מערכת החוק תפעל באופן מספיק החלטי בתחום - שלא יהיה מקום ליוזמות עצמאיות.




הבעיות שעה שאזרח "מטפל" בעבריינים:




מלבד הסיכון האישי - יש כאן פוטנציאל נפיץ מבחינת מערכת אכיפת החוק ! של תגובות ותגובות שכנגד !


זהו פתח לאנשים לבצע "חיסול חשבונות" כמו לדוגמא באכיפה סלקטיבטית !


צורת התיעוד של הראיות אינה כזאת שהמשטרה יכולה לשים שתי ידיה עליהם !


מר דובינצקי אינו שוטר - ואינו כפוף לכללים של ראיות במשטרה ! כמו גם החובה לתעד את הראיות !


לדוגמא: התיעוד של הראיות שלא הגיעו לכדי העברתן למשטרה - האם הוא קיים ? היינו מה על המקרים שלא היו החלטיים מספיק, מה אפשרי ללמוד מהם - האם החומרים עוברים למשטרה גם במקרים שכאלו ?






מה בפועל מתקיים היום:


לאיש אין ספק ש"עבירת המין" שהאיש חושף הן חמורות ביותר, בין באם מדובר באירוע של חשיפת איברים לעיני קטינים, דרך נסיונות להיפגש עם קטינים שיכול ויובילו לאונס דרך מעשים מגונים, הטרדות מיניות ועוד !






האם אפשרי להמשיך כך :




לתפיסתי אסור להמשיך כך - באם רוצים להמשיך בפעילות של האיש לצייד פדופיליים - יש לפחות לגייס את האיש למשמר אזרחי לדוגמא, לאכפיף אותו לפעילות מסויימת לקציני משטרה ולהטיל עליו את הכללים של המשטרה !


אין כל בעיה גם שהאיש ידריך את אנשי המשטרה בפעילות - אבל פעילות כזרוע חקירתית של המשטרה של אזרח היא בעיתית ביותר !






עבירות על החוק בפעילות כיום:




חשיפת האנשים כיום מנוגדת לחוק ולעקרונותיו - מר דבינצקי אינו מצליח למנוע מעצמו לחשוף ולו ברמז מי האנשים ויצור גילוי שלהם - תוך אכיפה של המגבלות בחוק על החשיפה שלהם ! בין היתר בפיסבוק וכן בערוץ יוטיוב ! אותם הערוצים נחסמים חדשות לבקרים בשל הפרות החוק שם !




השאלה היא האם מדובר במצב ראוי שלצורך הטיפול בבעיה מהותית כמו אנשים שיש להם משיכה פדופיית (לא תמיד יש עבירות מהסוג החמור שמתלוות לאירועים הנ"ל) נפר את החובות עלינו כחברה ונעביר את החקירה הפלילית לידי אדם פרטי שפועל ללא חובות שמטיל הדין !

"עולים לברלין":




אז מתברר שמיסד הקבוצה "עולים לברלין" (לפי התקשורת) הוא ישראלי שמפעיל שם כיתות ללמוד גרמנית ומנסה להשכיר דירות - לא ידע למה אבל העובדה שמדובר ביהודי שכול רצונו הוא להרוויח כסף מגל הגירה לגרמניה - פחות מפתיעה. אותי הפתיעה שלא יצא ש"הקרן החדשה לישראל" לא מעורבת ביוזמה - היינו כל אנטי ציונות  - אני נוטה לייחס אליה. אבל העתיד ילמד אותנו מי מסייע ליוזמה הנ"ל !




תמיד היו כאלו שהם סוג של "משטרה יהודית" - בסיוע אוייבי המדינה והעם ! אבל אצלי השאלה אחרת, למה אין תשלום ?




למה העיתונים, שכניראה יודעים היטב מי האיש, לא מראיינים אותו בשמו המלא ? למה לא חושפים את פרטיו ?


למה לא הולכים להוריו לראיין אותם על החיים לצד בן פוסט ציוני ? למה לא מבררים עם הוריו מה היה בסיס מחצבתו ?


למה לא הולכים לחבריו מהארץ, על מנת להבין מה היה מנחה את האיש ?




למה המפקדים מצה"ל לא נדרשים להסביר כיצד אותו האיש היה חייל אצלהם ?




לתפיסתי - יש סוג של "הגנה" על פרטיותו של הפוסט ציוני הזה (כמו שהוא מצטייר בשלב הזה מרצונו לעודד הגירה לגרמניה). ואני לא מצליח להבין למה ? למה אין את התשלום ! היינו בעוד שנה, או אולי שנתיים שהוא ירצה לחזור ולהציג עצמו כ"אחד מאיתנו" למה שאנו לא נוכל לנצח לזכור את מי שחלומו הוא לרוקן את מדינת ישראל מתושביה !




http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/631/963.html?hp=16&cat=167&loc=3

עבירות סמים :






האם עכשיו שיש ראשיון לקנאביס למעל ל 20,000 איש.


האם עכשיו שלמעשה כל אדם שממש רוצה רישיון - מצליח להגיע אליו.


האם עכשיו שלמעשה מדובר באחת התרופות הנפוצות בישראל.




האם עכשיו לא הגיע הזמן להכין חוק סמים חדש ? הרי "פקודת הסמים" הישראלית היא חקירה מנדטורית שלא לוקחת בחשבון את השינויים החברתיים שיש. הרי פקודת הסמים שיש קובעת עונש של 20 שנות מאסר על מרבית עבירות הסמים !




היא לא מכירה בגידול סמים לצרכים אישיים !


האם עצם ההכרה שמדובר בתרופה לכול כך הרבה אנשים אינה מחייבת עיון מחדש במציאות ?


האם נושא זה לא צריך לבוא מהכנסת - הרי אנו כעורכי דין פליליים - לא באמת מצליחים תמיד להבהיר את הכשל כאן.

אזרחות ישראלית:






יש משהו מוזר אנו מתעקשים להעניק אזרחות ישראלית לאנשים שחלקם חיים חלום אחד וזה שאנו לא נתקיים יותר.


אז יש את המורה מאום אל פאחם - שחלומו הוא דאע"ש. שזה החלום - איך אפשר לחשוב על אשרחות ישראלית ועל עבודה במשרד החינוך ?




יש את זה שחתך את הכבלים של גולש הסנפלינג  של נתנאל רואי עראמי ז"ל- כפיגוע טרור. שם בבניין היה ידוי אבנים של הפועלים הערבים (בחלק מהפרסומים)  כך שהכתובת הייתה כתובה על הקיר - אבל שכולם עוצמים עיניים  - איש לא רואה דבר.


ויש את המונים מידי האבנים והבקטבי"ם יום יום בארץ - שעדיין לא מדברים עליהם. ממש מפחדים לדבר עליהם - והטיפול בהם לוקה לחלוטין. (ההורים שם מתלוננים על זה שעוצרים את ילדיהם ומכתימים את העתיד - להבנתי צריך למחוק את העתיד - לפחות בישראל).




להבנתי הגיע הזמן לשינוי גישה - כך יצא שמי שמתנכר למדינת ישראל - בנוסף לכול עונש אחר יאבד את האזרחות. חלקם יקבל מעמד תושב - חלקם יאבד גם את זה. כל נזק שיגרם לו כחלק ממעצרו לא יחשב לנזק בר ביטוח לאומי ! לא יהיו קצבאות למשפחה שבן המשפחה בכלא.




לתפיסתי מרגע שהכלל הזה יחול גם על בני המשפחה הקרובה - יהיה ריסון של המשפחה כלפי המפגע. מערכת הענישתית הפלילית על בתי המשפט הפליליים - אינה כל יכולה ! www.adato.co.il




חייבים לציין: לא חייבים לעשות זאת לצמיתות תמיד - אפשרי גם לשלול זכויות הנובעות מהאזרחות למספר שנים למי שהוא או בן משפחתו מעורב בטרור - כמובן במקרים חמורים - שלילה של האזרחות לו ולבני משפחתו - לנצח.


להבנתי בלי שינוי מסוג זה אנו נמשיך להתמודד במשך שנים רבות עם פיגועים מסוג זה ! יש צורך לסייע למערכת הפלילית ! www.adato.co.il