המעצרים כאינדיקציה:
.
משטרת ישראל חשה סיפוק עמוק מכמות המעצרים ! בעיניה עוד ועוד מעצרים מלמדים על תפקוד טוב יותר ויותר. איך אני יודע על אותה הגאווה ? כי הם טורחים להתגאות באותם הנתונים ! היינו הם גאים במעצרים - בחודות המשטרה שהם מגישים.
.
האומנם אין מה להתגאות ?
.
בעיני רגע של שפל - לבטח שלא גאווה - הגאווה מלמדת רק זאת - המשטרה אינה מבינה את תפקידה !
.
אין מטרה להכביד על כולם ! או לעצור את כולם ! הגדלת כמות המעצרים אינה אינדיקציה לדבר מלבד להגדלת כמות המעצרים !
.
המטרה, של משטרה בריאה, היא להקל וליצור חברה בריאה - עוד ועוד מעצרים אינם כלי לזה. זהו שימוש שאינו הוגן ואינו צודק כלי שנועד להגן - ולא להפכו לכלי לניהול ! לפי המשטרה מדובר בכלי להצלחה !
.
באם המשטרה הייתה מלמדת על ירידה בפשע -כמובן מדובר בנתון "חיובי" עבורה, באם המשטרה הייתה מלמדת על העלאת האמון במערכת והגדלת הרצון להתלונן על אירוע פלילי - מדובר היה באירוע חיובי !
.
אולם אין כל הצלחה בהגדלת כמות העצורים ! מדובר בהכבדה שלא לצורך. מטטרה טובה מקטינה את החיכוך באזרח והופכת את חווית השיורות לחיובית.
.
דוגמא ?
בעבר נסעתי באיטליה. התברר שלרכב השכור יש בעיית אורות. הגיעה המשטרה האיטלקית (משטרת התנועה) והשוטר שהבין את הבעיה פעל לתקן אותה ! כן, לא לתת דו"ח - לתקן את הבעיה ברכב על מנת שהנסיעה תהה בטיחותית ! זהו ההבדל בין אכיפה שכולה קנס ועונש (בארץ) לאכיפה שבאה על מנת לתקן !
.
המשטרה כסמכות מעצר ?
אבל מה שעצוב זה משהו שונה לחלוטין - מה שעצוב זאת העובדה שמשטרה לא עוצרת עד לתום ההליכים - מי שעוצרים עד לתום ההליכים הם בתי המשפט !
.
כאן כבר נדרשת רפורמה של ממש על מנת שבתי המשפט יבינו שהתפקיד שלהם שונה לחלוטין -התפקיד המשפטי הוא לא לעצור במקום בו אפשרי להתנהל עם כלים פחותים !
.
מוטי אדטו, עו"ד פלילי.
www.adato.co.il
.
משטרת ישראל חשה סיפוק עמוק מכמות המעצרים ! בעיניה עוד ועוד מעצרים מלמדים על תפקוד טוב יותר ויותר. איך אני יודע על אותה הגאווה ? כי הם טורחים להתגאות באותם הנתונים ! היינו הם גאים במעצרים - בחודות המשטרה שהם מגישים.
.
האומנם אין מה להתגאות ?
.
בעיני רגע של שפל - לבטח שלא גאווה - הגאווה מלמדת רק זאת - המשטרה אינה מבינה את תפקידה !
.
אין מטרה להכביד על כולם ! או לעצור את כולם ! הגדלת כמות המעצרים אינה אינדיקציה לדבר מלבד להגדלת כמות המעצרים !
.
המטרה, של משטרה בריאה, היא להקל וליצור חברה בריאה - עוד ועוד מעצרים אינם כלי לזה. זהו שימוש שאינו הוגן ואינו צודק כלי שנועד להגן - ולא להפכו לכלי לניהול ! לפי המשטרה מדובר בכלי להצלחה !
.
באם המשטרה הייתה מלמדת על ירידה בפשע -כמובן מדובר בנתון "חיובי" עבורה, באם המשטרה הייתה מלמדת על העלאת האמון במערכת והגדלת הרצון להתלונן על אירוע פלילי - מדובר היה באירוע חיובי !
.
אולם אין כל הצלחה בהגדלת כמות העצורים ! מדובר בהכבדה שלא לצורך. מטטרה טובה מקטינה את החיכוך באזרח והופכת את חווית השיורות לחיובית.
.
דוגמא ?
בעבר נסעתי באיטליה. התברר שלרכב השכור יש בעיית אורות. הגיעה המשטרה האיטלקית (משטרת התנועה) והשוטר שהבין את הבעיה פעל לתקן אותה ! כן, לא לתת דו"ח - לתקן את הבעיה ברכב על מנת שהנסיעה תהה בטיחותית ! זהו ההבדל בין אכיפה שכולה קנס ועונש (בארץ) לאכיפה שבאה על מנת לתקן !
.
המשטרה כסמכות מעצר ?
אבל מה שעצוב זה משהו שונה לחלוטין - מה שעצוב זאת העובדה שמשטרה לא עוצרת עד לתום ההליכים - מי שעוצרים עד לתום ההליכים הם בתי המשפט !
.
כאן כבר נדרשת רפורמה של ממש על מנת שבתי המשפט יבינו שהתפקיד שלהם שונה לחלוטין -התפקיד המשפטי הוא לא לעצור במקום בו אפשרי להתנהל עם כלים פחותים !
.
מוטי אדטו, עו"ד פלילי.
www.adato.co.il
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה