כידוע המדינה נלחמת ממש בכול מה שכולל "הוספה"/העברה של סמים :
פרק זה ידון בהבדלים בין עבירת הסמים - מהפן העונשי ! הרי המלחמה היא כאילו כללית ודורשת הענשה כבדה של כל אדם ה"מתעסק" בסמים - גם קלים.
המלחמה קיימת בעבירת ב"יבוא סמים" !
המלחמה קיימת בעבירת "גידול סמים" !
המלחמה קיימת בעבירות של "סחר בסמים" !
הסבר - באם אדם נלכד עם 20 גרם קנאביס ! ללא ספק הסם שמסמל את נושא "הסמים הקלים" !
מצד אחד החוק כלל אינו מבחין בין הסמים - (אבל המציאות כבר מבחינה גם מבחינה).
ראוי לדעת העונש "בחוק" על כל אחת מהעבירות כאן היא 20 שנות מאסר - המציאות תיצור את ההבחנה ! והיום ההבחנה מובנית. ראוי לציין - גם בקשר לסוגי הסם "אין הבחנה" אולם יש הבחנה חד משמעית בין סוגי הסם בטיפול הפלילי בהם.
באם זאת הפעם הראשונה - סביר להניח:
א. בהחזקת סם - התיק כולו יסגר בסוג של הזהרה.
באם יוחלט להעמיד לדין -התיק סביר להניח יסגר ב"ללא הרשעה פלילית" או אולי לכול היותר במאסר על תנאי.
ב. בגידול סם ! זהו כבר אירוע מהותי יותר - למרות שגידול לש 20 גרם מלמד על גידולו של צמח שעדיין לא הבשיל !
המדינה לא פעם תבקש אפילו עבודות שירות לאדם.
ג. יבוא סם !
כאן כבר העתירה תהה מהותית הרבה יותר. הרי נוצר הסם ! לא פעם עתירת המדינה יכולה להיות אף למאסר (עבורות שירות הן מאסר).
ד. סחר בסמים - כאן המוטיב של העברה ברור (לא תמיד ברור הנושא של הכסף). אבל ברור שהמדינה תרצה למנוע את העברת הסם !
מה הענישה בפועל ?
כאן חייבים להסביר - הענישה היא אישית לכול אדם, תמיד יעלו שאלו נוספות על הפרק, היינו יש צורך בברור מלאה של כל האירוע - לדוגמא - למה הוחזק הסם ?
מה הייתה הצורה שהוא הוחזק ?
מה הנסיבות של חיי האדם ?
הנזק מהרשעה פלילית ?
הנזק החברתי המלא ?
ענישה בעבירתו סמים - הבנת העיקרון:
העיקרון פשוט לחלוטין - הכול נכנס לכדי שכלול - היינו בחקירה הראשונה על האדם להוסיף על עצם האירוע את הנסיבות לטובתו - או לא להרחיב בנסיבות לרעתו !
דוגמאות ענישה בעבירות סמים:
זה המקום לציין - לאורך השנים בכול העבירות הנ"ל היו לי לקוחות שסיימו את המשפט אף ללא הרשעה פלילית !
זה כולל עבירות סחר בסמים, תיווך בסמים, החזקות של ק"ג רבים - וכן - גם ביבוא סמים !
מצד שני היו לקוחות שהוענשו - ההבדל לא אחת לא היה רק בהסכמה ורצון לשיקום - אלא - גם בהסברים שאותם האנשים נתנו לשוטרים מיד עם מעצרם !
לכן חשוב להתייעץ בעורך דין פלילי - מיד עם קיומה של אפשרות לחקירה פלילית בעבירות סמים - גם קלים !
מוטי אדטו, עו"ד.
www.adato.co.il
פרק זה ידון בהבדלים בין עבירת הסמים - מהפן העונשי ! הרי המלחמה היא כאילו כללית ודורשת הענשה כבדה של כל אדם ה"מתעסק" בסמים - גם קלים.
המלחמה קיימת בעבירת ב"יבוא סמים" !
המלחמה קיימת בעבירת "גידול סמים" !
המלחמה קיימת בעבירות של "סחר בסמים" !
הסבר - באם אדם נלכד עם 20 גרם קנאביס ! ללא ספק הסם שמסמל את נושא "הסמים הקלים" !
מצד אחד החוק כלל אינו מבחין בין הסמים - (אבל המציאות כבר מבחינה גם מבחינה).
ראוי לדעת העונש "בחוק" על כל אחת מהעבירות כאן היא 20 שנות מאסר - המציאות תיצור את ההבחנה ! והיום ההבחנה מובנית. ראוי לציין - גם בקשר לסוגי הסם "אין הבחנה" אולם יש הבחנה חד משמעית בין סוגי הסם בטיפול הפלילי בהם.
באם זאת הפעם הראשונה - סביר להניח:
א. בהחזקת סם - התיק כולו יסגר בסוג של הזהרה.
באם יוחלט להעמיד לדין -התיק סביר להניח יסגר ב"ללא הרשעה פלילית" או אולי לכול היותר במאסר על תנאי.
ב. בגידול סם ! זהו כבר אירוע מהותי יותר - למרות שגידול לש 20 גרם מלמד על גידולו של צמח שעדיין לא הבשיל !
המדינה לא פעם תבקש אפילו עבודות שירות לאדם.
ג. יבוא סם !
כאן כבר העתירה תהה מהותית הרבה יותר. הרי נוצר הסם ! לא פעם עתירת המדינה יכולה להיות אף למאסר (עבורות שירות הן מאסר).
ד. סחר בסמים - כאן המוטיב של העברה ברור (לא תמיד ברור הנושא של הכסף). אבל ברור שהמדינה תרצה למנוע את העברת הסם !
מה הענישה בפועל ?
כאן חייבים להסביר - הענישה היא אישית לכול אדם, תמיד יעלו שאלו נוספות על הפרק, היינו יש צורך בברור מלאה של כל האירוע - לדוגמא - למה הוחזק הסם ?
מה הייתה הצורה שהוא הוחזק ?
מה הנסיבות של חיי האדם ?
הנזק מהרשעה פלילית ?
הנזק החברתי המלא ?
ענישה בעבירתו סמים - הבנת העיקרון:
העיקרון פשוט לחלוטין - הכול נכנס לכדי שכלול - היינו בחקירה הראשונה על האדם להוסיף על עצם האירוע את הנסיבות לטובתו - או לא להרחיב בנסיבות לרעתו !
דוגמאות ענישה בעבירות סמים:
זה המקום לציין - לאורך השנים בכול העבירות הנ"ל היו לי לקוחות שסיימו את המשפט אף ללא הרשעה פלילית !
זה כולל עבירות סחר בסמים, תיווך בסמים, החזקות של ק"ג רבים - וכן - גם ביבוא סמים !
מצד שני היו לקוחות שהוענשו - ההבדל לא אחת לא היה רק בהסכמה ורצון לשיקום - אלא - גם בהסברים שאותם האנשים נתנו לשוטרים מיד עם מעצרם !
לכן חשוב להתייעץ בעורך דין פלילי - מיד עם קיומה של אפשרות לחקירה פלילית בעבירות סמים - גם קלים !
מוטי אדטו, עו"ד.
www.adato.co.il
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה