תזוזה בתגובה בעת משפט פלילי :
לפי התקשורת - אולמרט אמור לטעון שהכסף שעבר לגב' זקן הינו כסף "פוליטי".
רק לצורך ההסבר - אין ספק שיש כאן עבירות רבות שכולולות עבירות מס, אולי גם עבירות של הלבנת הון.
הייתי יכול לטעון גם שאם אדם משלם לעובד מדינה כסף - על מנת שיסייע לו ב"אישי" בזמן עבודתו - מדובר בעבירה של "שוחד".
אבל ששאלה עכשיו היא שונה:
באם מדובר בכסף פוליטי שהועבר לגב' זקן - למה בסיבוב שעבר הוא לא אמר כך ? למה הוא לא הסביר את העברות הכספים שם ואמר - העברתי כסף לגב' זקן !
למה הוא לא טען במשפטו שהעביר כסף לגב' זקן !
החקירה במשטרה:
האם להזכיר שבחקירה הוא הכחיש את קבלת הכספים ?
המציאות חייבת להיות:
שמר אולמרט לא יחשוף עצמו לחקירה נגדית.
היינו יסכם את התיק - אולי עם התייחסות לבעיות של קבילות ומשקל בקלטות.
(תיק הולילנד בפתח).
לפי התקשורת - אולמרט אמור לטעון שהכסף שעבר לגב' זקן הינו כסף "פוליטי".
רק לצורך ההסבר - אין ספק שיש כאן עבירות רבות שכולולות עבירות מס, אולי גם עבירות של הלבנת הון.
הייתי יכול לטעון גם שאם אדם משלם לעובד מדינה כסף - על מנת שיסייע לו ב"אישי" בזמן עבודתו - מדובר בעבירה של "שוחד".
אבל ששאלה עכשיו היא שונה:
באם מדובר בכסף פוליטי שהועבר לגב' זקן - למה בסיבוב שעבר הוא לא אמר כך ? למה הוא לא הסביר את העברות הכספים שם ואמר - העברתי כסף לגב' זקן !
למה הוא לא טען במשפטו שהעביר כסף לגב' זקן !
החקירה במשטרה:
האם להזכיר שבחקירה הוא הכחיש את קבלת הכספים ?
המציאות חייבת להיות:
שמר אולמרט לא יחשוף עצמו לחקירה נגדית.
היינו יסכם את התיק - אולי עם התייחסות לבעיות של קבילות ומשקל בקלטות.
(תיק הולילנד בפתח).
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה