זכות השתיקה כזכות יחסית:
אז אולמרט החליט שיש לו "זכות שתיקה" - מדובר כמובן בשטות מוחלטת הרי במשפט עצמיו אין מקום לזכות שתיקה ! ההימנעות מלהעיד מחזקת את ראיות התביעה (לפי החוק).
עכשיו שיש אדם שהעיד כבר ומחליט שלא להשלים את עדותו - להבנתי כל העדות למעשה מאבדת מתוקפה.
אבל נדון לרגע בזכות שתיקה אחרת - כזו של חשוד בעת חקירה פלילית .
שבוזי הרצוג החליט שלמור על זכות השתיקה בעת החקירה במשטרה פרשת העמותות (עמותות ברק 1999) - האם זה אפשרי שאיש ציבור ישתוק בעת החקירה במשטרה ?
האם הגיוני שאיש ציבור יסרב להחקר ? (על תפקידו הציבורי).
אז באם יש אדם שקורא את הפוסטים שלו ברור לחלוטין שאיש ציבור - שרוצה להמשיך להיות איש ציבור - לא יכול להחליט שהוא לא מוסר דין וחשבון בעת חקירה פלילית ! על עבודתו כאיש ציבור.
יש משהו שלהבנתי צריך להית עבירה פלילית בייחס לאישי ציבור - בעבודתם הציבורית ! שקר שם בעת החקירה או סרוב להחקר חייב להיות עבירה פלילית עצמאית !
ראוי לציין יש עוד מקומות שאין בהם זכות שתיקה - עם רציו די דומה - לדוגמא חקירות מס !
עורך דין מוטי אדטו,
www.adato.co.il
אז אולמרט החליט שיש לו "זכות שתיקה" - מדובר כמובן בשטות מוחלטת הרי במשפט עצמיו אין מקום לזכות שתיקה ! ההימנעות מלהעיד מחזקת את ראיות התביעה (לפי החוק).
עכשיו שיש אדם שהעיד כבר ומחליט שלא להשלים את עדותו - להבנתי כל העדות למעשה מאבדת מתוקפה.
אבל נדון לרגע בזכות שתיקה אחרת - כזו של חשוד בעת חקירה פלילית .
שבוזי הרצוג החליט שלמור על זכות השתיקה בעת החקירה במשטרה פרשת העמותות (עמותות ברק 1999) - האם זה אפשרי שאיש ציבור ישתוק בעת החקירה במשטרה ?
האם הגיוני שאיש ציבור יסרב להחקר ? (על תפקידו הציבורי).
אז באם יש אדם שקורא את הפוסטים שלו ברור לחלוטין שאיש ציבור - שרוצה להמשיך להיות איש ציבור - לא יכול להחליט שהוא לא מוסר דין וחשבון בעת חקירה פלילית ! על עבודתו כאיש ציבור.
יש משהו שלהבנתי צריך להית עבירה פלילית בייחס לאישי ציבור - בעבודתם הציבורית ! שקר שם בעת החקירה או סרוב להחקר חייב להיות עבירה פלילית עצמאית !
ראוי לציין יש עוד מקומות שאין בהם זכות שתיקה - עם רציו די דומה - לדוגמא חקירות מס !
עורך דין מוטי אדטו,
www.adato.co.il
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה