ב"גבעת עמל" מפנים ברגעים אלו.
אני שעכבתי אחרי המחאה החברתית (אומנם מרחוק) חשבתי שיהיה שינוי מהותי יותר - שזה לא יהיה אפשרי להיות בהמה חברתית כלפי החלשים - אבל המחאה נכשלה - כניראה - לפחות בעימות מול הכסף הגדול !
נציגי המחאה בכנסת הם צל חיוור. יש שיואמרו צל אשכנזי חיוור. לדעתי המילה אשכנזי מיותרת - אבל ללא ספק - הם לא הצליחו כאן ליצור שינוי ! שיכרון הכוח של תשובה דרס גם אותם.
יש שם, ב"גבעה עמל", אנשי עמל - הם לא מעט משפחות שהגיעו בשנת 1948, או אופי אפילו מעט לפני.
לפי הנציג של תשובה (ברדיו) הם פולשים ולבטח בניהם כך שהפיצוי שמגיע להם הוא של מי שאין לו קשר של אמת חוקי לאדמה אלא סוג של חסד.
בתי המשפט תשובה (ירום הודו בשביל כל מי שלא מכיר) מנצח.
הראשויות, לפי הפרסומים, העלו גם את זכויות הבניה שוב ושוב (לטענת התושבים) על מנת שיפצה אותם.
ברור מהתקשורת שהאדמה היא של תשובה - והם הפולשים.
זה הרגע להגיד סטופ !
באם הם היו קיבוץ - משנת 1948 - האם היה מי שיפנה אותם ?
באם הם היו מתנחלים משנת 1980 - האם היה מי שיפנה אותם ?
מי זוכר שתושבי סביון שמשך עשרות שנים לא שילמו למנהל מקרקעי ישראל ? האם זה פגע בזכויותהם ?
באם הם היו משפחת פשע - האם הייתה בעיה בפיצוי ?
באם הם היו מושב - האם מישהו היה מתעסק איתם ?
באם הם היו ערבים משנת 1948 - האם משהו היה מפנה אותם ?
התשובה, אכזרית, התשובה היא שהם מזרחיים אנשים "פשוטים".
הם האיש ליד - או יותר נכון האיש שליד האיש שבאוטובוס, הם האיש שישא את הנטל - הם האנשים הנעלמים.
אז אומרים לי שהם הפסידו בכול המשפטים.
יופי.
אבל באם הם היו במקום אחר - או מישהו אחר - לא היה בכלל משפטים !
לא הייתה בעיית רישום - הזכות למכור את הקרקע הייתה שלהם - ולא של העיריה !
אז מי צודק ? אני רק יודע שהמחאה נכשלה.
אני שעכבתי אחרי המחאה החברתית (אומנם מרחוק) חשבתי שיהיה שינוי מהותי יותר - שזה לא יהיה אפשרי להיות בהמה חברתית כלפי החלשים - אבל המחאה נכשלה - כניראה - לפחות בעימות מול הכסף הגדול !
נציגי המחאה בכנסת הם צל חיוור. יש שיואמרו צל אשכנזי חיוור. לדעתי המילה אשכנזי מיותרת - אבל ללא ספק - הם לא הצליחו כאן ליצור שינוי ! שיכרון הכוח של תשובה דרס גם אותם.
יש שם, ב"גבעה עמל", אנשי עמל - הם לא מעט משפחות שהגיעו בשנת 1948, או אופי אפילו מעט לפני.
לפי הנציג של תשובה (ברדיו) הם פולשים ולבטח בניהם כך שהפיצוי שמגיע להם הוא של מי שאין לו קשר של אמת חוקי לאדמה אלא סוג של חסד.
בתי המשפט תשובה (ירום הודו בשביל כל מי שלא מכיר) מנצח.
הראשויות, לפי הפרסומים, העלו גם את זכויות הבניה שוב ושוב (לטענת התושבים) על מנת שיפצה אותם.
ברור מהתקשורת שהאדמה היא של תשובה - והם הפולשים.
זה הרגע להגיד סטופ !
באם הם היו קיבוץ - משנת 1948 - האם היה מי שיפנה אותם ?
באם הם היו מתנחלים משנת 1980 - האם היה מי שיפנה אותם ?
מי זוכר שתושבי סביון שמשך עשרות שנים לא שילמו למנהל מקרקעי ישראל ? האם זה פגע בזכויותהם ?
באם הם היו משפחת פשע - האם הייתה בעיה בפיצוי ?
באם הם היו מושב - האם מישהו היה מתעסק איתם ?
באם הם היו ערבים משנת 1948 - האם משהו היה מפנה אותם ?
התשובה, אכזרית, התשובה היא שהם מזרחיים אנשים "פשוטים".
הם האיש ליד - או יותר נכון האיש שליד האיש שבאוטובוס, הם האיש שישא את הנטל - הם האנשים הנעלמים.
אז אומרים לי שהם הפסידו בכול המשפטים.
יופי.
אבל באם הם היו במקום אחר - או מישהו אחר - לא היה בכלל משפטים !
לא הייתה בעיית רישום - הזכות למכור את הקרקע הייתה שלהם - ולא של העיריה !
אז מי צודק ? אני רק יודע שהמחאה נכשלה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה