שלטון החוק וחברת "איקיוטק בע"מ".




יש משהו מביך בהתנהלות האיטית של המדינה בטיפול בתופעת "איקיוטק בע"מ".


רק להזכיר- יש חברה ששולחת דרישות תשלום הרושם מהפרסומים הוא שחלק מהן חסרות כל בסיס. הרושם הוא גם שאם יש בסיס קשה לראות איך אותו הבסיס מגיע לסכומים שבהן נדרש החוב.




מה שעולה באופן בולט זה שבלי התוכנית "צינור לילה" הטיפול היה עוד יותר איטי עד לא קיים.


רק להזכיר - יש טענה לדרישת חוב לאור חתימה אלקטרונית - שכניראה אין כל חתימה אלקטרונית בפועל - אלא רק מה שמציג עצמו כחתימה שכזאת (מתוך צינור לילה להבנתי).




כאן חייבים לציין - שאם באמת יש מציאות של חתימה אלקטרונית מזוייפת (אין דרך הגדרה אחרת) ראוי היה לחקור לא רק את המנכ"ל אלא את כל מי שמשתמש באותה החתימה - הגיע הזמן שהמהלך יתהפך - שהחובה תהה הפוכה - כל מי שגובה כסף על סמך "החתימה האלקטרונית" יהיה חייב להציג את הנכונות שלה - ולהיות מוכן להצהיר על כך שבדק והכול נימצא כשר - ולא להיפך.




כך יצא שאם יש מי שמשתמש בחתימה האלקטרונית ומתברר בהמשך שהוא לא פעל כדין - הוא יהיה חייב לא רק בנזיקין כלפי כל מי שהוא פעל כלפיו - אלא גם בפלילים בשל החובה המוגברת והצורך שהוא יבדוק ויאמת באופן ראוי את החתימה.


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4573449,00.html