אשם או לא אשם ? :
משהו חייב לעצור את התקשורת מלומר שטויות.
המדינה מגישה ורך "הצהרת תובע" - מדובר בהליך שאומר שהחקירה במשטרה תמה ועתה יש צורך לגבש את הממצאים לצורכי הגשת כתב אישום - כך שהתיק יועבר רשמית לפרקליט המטפל.
באותו השלב עורכי הדין הפליליים כלל אינם מכירים את חומר הראיות שיש בתיק - כי התיק עדיין לא הוגש.
למה הוא לא הוגש ? כי כתב האישום עדיין לא נכתב אפילו. כל כך בסיסי ההליך.
אין מה לדבר על עיון בחומרים - שכן עדיין לא הייתה החובה להציג אותם לעורכי הדין הפםליליים לפי סעיף 74 לחסד"פ.
היינו החומרים שעורכי הדין הפליליים יודעים הם חלקי שמועות חסרות תוכן ממשי - את התיק פנימה הם לא מכירים - לבטח שיש לקוח שמלעיט את פניו ולא מקשיב לשאלות ולא עונה תשובות.
למה ההסבר הארוך ?
כי בתקשורת יש אנשים שמתראיינים ומסבירים שהתיק יסתיים בזיכוי !
אז את זה מותר ליחצניםפ למינהם לומר - אבל לתקשורת אסור לחזור על הדברים - כי תקשורת אחראיות ממתינה לפחות להגשת כתב האישום, שלא לומר לעיון בחומר הראיות שהוא נשמת אפו של כל תיק פלילי והבנת ההליך.
משהו חייב לעצור את התקשורת מלומר שטויות.
המדינה מגישה ורך "הצהרת תובע" - מדובר בהליך שאומר שהחקירה במשטרה תמה ועתה יש צורך לגבש את הממצאים לצורכי הגשת כתב אישום - כך שהתיק יועבר רשמית לפרקליט המטפל.
באותו השלב עורכי הדין הפליליים כלל אינם מכירים את חומר הראיות שיש בתיק - כי התיק עדיין לא הוגש.
למה הוא לא הוגש ? כי כתב האישום עדיין לא נכתב אפילו. כל כך בסיסי ההליך.
אין מה לדבר על עיון בחומרים - שכן עדיין לא הייתה החובה להציג אותם לעורכי הדין הפםליליים לפי סעיף 74 לחסד"פ.
היינו החומרים שעורכי הדין הפליליים יודעים הם חלקי שמועות חסרות תוכן ממשי - את התיק פנימה הם לא מכירים - לבטח שיש לקוח שמלעיט את פניו ולא מקשיב לשאלות ולא עונה תשובות.
למה ההסבר הארוך ?
כי בתקשורת יש אנשים שמתראיינים ומסבירים שהתיק יסתיים בזיכוי !
אז את זה מותר ליחצניםפ למינהם לומר - אבל לתקשורת אסור לחזור על הדברים - כי תקשורת אחראיות ממתינה לפחות להגשת כתב האישום, שלא לומר לעיון בחומר הראיות שהוא נשמת אפו של כל תיק פלילי והבנת ההליך.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה