שיש כזה מסע של שקר - אני מבין שמנסים לנתק אחריות:
לפי התקשורת יש בעיה של החוק הפלילי בישראל - עכשיו הם מתכוונים "לתקן" את החוק ולהעשותו מתאים להתפרעויות בירושלים.
הם (הממשלה) לפי הפרסומים - יוסיפו סעיף חוק של 20 שנות מאסר על ידוי אבנים ועונש של 5 שנים על השלכת אבנים על שוטרים. השרה ציפי ליבני פועל לחקיקת החוקים החדשים שיהיו אפקטיביים הרבה יותר - כך לפי התקשורת !
אז לכול מי שלא מבין - זהו ספין פולטי. אין קשר למשפט פלילי !
כך בונים תרבות של שקר. השרה ליבני מתבססת על כל שהעיתונאים הם עדר חסר משמעות של בחינה של המציאות ! שהם לא ממש יודעים את החוק היום - או שנוח להם לאתרג את חוסר הידיעה שלה !
גם לחברת הכנסת חנין זועבי יש סעיפים בחוק:
אבל אין רצון לנצל אותם:
133 (חוק העונשין): "העושה מעשה לשם המרדה - חמש שנות מאסר.
להבנתי קריאה לפגיעה והחרמה של שוטרים - זאת המרדה.
מהי המרדה: 136 : "להביא לידי שנאה, בוז או אי נאמנות למדינה...".
144 - ו - "העובר עבירה מתוך מניעה של גזענות ....של עויינות כלפי ציבור מחמת דת או קבוצה דתית ....כפל ענישה או 10 שנות מאסר.....
תקיפת שוטרים:
לפי הפרסום יש בעיה בחוק והשרה ליבני רוצה להוביל לענישה של עד חמשש שנים על תקיפת שוטרים.
274 (חוק העונשין): החוק היום מטיל על תוקף שוטרים .... בנשק חם או קר - חמש שנות מאסר !
מיותר לציין באם האבן פוגעת ויוצרת נזק - אפשרי לגשת לחוקים על חבלה בנסיבות מחמירות ! (14 שנות מאסרלפי החוק - 335).
בפועל תיקים רבים כיום משונה סעיף האישום לסוג לא ברור של התפרעות - הענישה יורדת בהתאם !
"סיכון אדם בנתיב תחבורה": 332 חוק העונשין.
(3) "יורה או זורק דבר אל אדם שעל נתיב תחבורה".
לפי סעיף זה העונש הוא עד 20 שנות מאסר !
בפועל כתבי האישום בגין סעיפים אלו מוגשים כל היום על ידוי אבנים לביתי המשפט בירושלים - העונש נע בפועל בין "ללא הרשעה פלילית" (בעיקר קטינים) ועד חודשים ספורים של מאסר בפועל.
שוב על מנת להסיר ספק - "ללא הרשעה פלילית" אלו פסקי הדין הפליליים בעיקר בתיקי נוער שם - אבל שיש סעיף חוק של 20 שנות מאסר וסיום שכזה - זהו הלעד בהתגלמותו.
ראוי לציין - העמדות העונשיות של המדינה לא מגיעות לבקש עונש של שנות מאסר - התקשורת משקרת - אין בעיה בחוק - יש בעיה בתביעה הפלילית ת"פ השרה ליבני !
בדקתי עם עורכי דין פליליים בירושלים -פעמים רבות למרות שיש די ראיות לאישום מסוג זה סעיף האישום יופחת לאישום בהתפרעות כלשהי -על מנת שיהיה הרבה יותר "נוח" להקש בעונש !
נניח שזריקת האבן היא בתוך דירה אליה נכנס השוטר (בתל אביב) ושם מתינים לו מספר עבריינים.
אז האישום יכול ויהיה :
לפי התקשורת יש בעיה של החוק הפלילי בישראל - עכשיו הם מתכוונים "לתקן" את החוק ולהעשותו מתאים להתפרעויות בירושלים.
הם (הממשלה) לפי הפרסומים - יוסיפו סעיף חוק של 20 שנות מאסר על ידוי אבנים ועונש של 5 שנים על השלכת אבנים על שוטרים. השרה ציפי ליבני פועל לחקיקת החוקים החדשים שיהיו אפקטיביים הרבה יותר - כך לפי התקשורת !
אז לכול מי שלא מבין - זהו ספין פולטי. אין קשר למשפט פלילי !
כך בונים תרבות של שקר. השרה ליבני מתבססת על כל שהעיתונאים הם עדר חסר משמעות של בחינה של המציאות ! שהם לא ממש יודעים את החוק היום - או שנוח להם לאתרג את חוסר הידיעה שלה !
גם לחברת הכנסת חנין זועבי יש סעיפים בחוק:
אבל אין רצון לנצל אותם:
133 (חוק העונשין): "העושה מעשה לשם המרדה - חמש שנות מאסר.
להבנתי קריאה לפגיעה והחרמה של שוטרים - זאת המרדה.
מהי המרדה: 136 : "להביא לידי שנאה, בוז או אי נאמנות למדינה...".
144 - ו - "העובר עבירה מתוך מניעה של גזענות ....של עויינות כלפי ציבור מחמת דת או קבוצה דתית ....כפל ענישה או 10 שנות מאסר.....
תקיפת שוטרים:
לפי הפרסום יש בעיה בחוק והשרה ליבני רוצה להוביל לענישה של עד חמשש שנים על תקיפת שוטרים.
274 (חוק העונשין): החוק היום מטיל על תוקף שוטרים .... בנשק חם או קר - חמש שנות מאסר !
מיותר לציין באם האבן פוגעת ויוצרת נזק - אפשרי לגשת לחוקים על חבלה בנסיבות מחמירות ! (14 שנות מאסרלפי החוק - 335).
בפועל תיקים רבים כיום משונה סעיף האישום לסוג לא ברור של התפרעות - הענישה יורדת בהתאם !
"סיכון אדם בנתיב תחבורה": 332 חוק העונשין.
(3) "יורה או זורק דבר אל אדם שעל נתיב תחבורה".
לפי סעיף זה העונש הוא עד 20 שנות מאסר !
בפועל כתבי האישום בגין סעיפים אלו מוגשים כל היום על ידוי אבנים לביתי המשפט בירושלים - העונש נע בפועל בין "ללא הרשעה פלילית" (בעיקר קטינים) ועד חודשים ספורים של מאסר בפועל.
שוב על מנת להסיר ספק - "ללא הרשעה פלילית" אלו פסקי הדין הפליליים בעיקר בתיקי נוער שם - אבל שיש סעיף חוק של 20 שנות מאסר וסיום שכזה - זהו הלעד בהתגלמותו.
ראוי לציין - העמדות העונשיות של המדינה לא מגיעות לבקש עונש של שנות מאסר - התקשורת משקרת - אין בעיה בחוק - יש בעיה בתביעה הפלילית ת"פ השרה ליבני !
בדקתי עם עורכי דין פליליים בירושלים -פעמים רבות למרות שיש די ראיות לאישום מסוג זה סעיף האישום יופחת לאישום בהתפרעות כלשהי -על מנת שיהיה הרבה יותר "נוח" להקש בעונש !
נניח שזריקת האבן היא בתוך דירה אליה נכנס השוטר (בתל אביב) ושם מתינים לו מספר עבריינים.
אז האישום יכול ויהיה :
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה