יום שלישי, 4 בנובמבר 2014

קלטות אולמרט

פרשת אולמרט:






עכשיו אחרי שמתגלות הקלטות (חלק זעיר מהן) אני יכול לומר רק משהו אחד - ראש אירגון פשע שלט על מדינת ישראל.


התיק בבית המשפט המחוזי בירושלים הוא תיק פעוט יחסית.




כן קיבל מעטפות או שלא - ואם קיבל מה הייתה המטרה של הכסף  ? האישום עד כמה שאני זוכר (מהזיכרון) אינו שוחד אלא משהו פחות כמו "הפרת אמונים".




אבל המציאות שמתבררת היא נוראית - השיח הוא שיח של עולם תתחתון - כאלו שהפשע הוא חלק מההתנהלות שלהנם. הנושא לא עולה בתקשורת באופן הראוי.






הוא מבצע הדחה של עדה במהלך משפט !




ההדחה היא של עדה שממלאת תפקיד ציבורי !




מדובר בתשלום כסף לאותה עדה שממלאת תפקיד ציבורי !




היינו התוצאה היא שוחד ! מעבר לשוחד - זאת התנהלות של עולם תחתון קלאסי !






יש בנוסף כאן עבירות כלכליות (לדוגמא מיסים)  בלי סוף !




אולי אפילו יש כאן אפשורת של הלבנת הון ועוד - פשוט אני לא מכיר את כל הפרטים - ואולי נכון לומר - מעדיף לא לדעת - כי יש עוד הרבה עבירות אחרות.




אבל השאלה שבנוסף שיש לי להעלות - מאיכן יש לו קבלה של חבילות כסף באותם הימים ?


הוא מקבל חבילות של כסף - מזומן ? - למה ?


מי המשלמים ? האם יש רישום כדין ?


מה הם צפוים לקבל בעתיד - או קיבלו בעבר שהם מעבירים חבילות לרצונו של מר אולמרט ?








ההשתקה של פרשת אולמרט :




כאן אני חייב לומר - מה שעולה הוא סירחון ענק, שכניראה נוגע לרבים רבים אחרים. חלקם כניראה בכירים ביותר. הסירחון הוא כל כך גדול שלא צפוי להיות אולמרט 3 בקרוב. הכול כבר לא יודעים מה לעושת במציאות שמתבררת, עוד ועוד קשורים שם לפליליות.


פשוט מה שעולה קושר עוד ועוד אנשים לסירחון - לאירועים של התנהלות של אדם שהוא אולי ראש ממשלה אבל רבים חייבים לו אישית - וכניראה בזמן עבר הם היו חייבים לו.




השאלה היא מה על נאשם לעשות שעה שמתברר לו שיש סירחון ענק - והוא יושב על קצהו של דג מסריח, התשובה חייבת הייתה להיות פשוטה - לדעת כיצד מחניקים סירחון.




היו רבים וטובים שהודו וסגרו נושאים בעיתיים מאוד - היה את עומרי שרון במשפט הפלילי שלו  - שהחליט שהוא לא ינהל תיק פלילי  ומשפט הוכחות - אלא יודע ויוענש בעונש של מספר חודשים של מאסר אפילו.


 היה את ראש עריית בת ים לשעבר מר לחיאני שאחרונה שלהבנתי עשה בחכמה רבה ! הוא הבין שניהול משפט  - הוצאת הדברים אל מחוץ לחומרים שבידי הצדדים היא מסוכנת. הוא הצליח לתחום את הנושא - ולסיים את החלק של הראיות באופן שלהבנתי הוא מושלם בנסיבות.








מה הבעיות כאן:






הרושם שלי הוא שהרצון בנקמה בפרקליטת הוא נובע מההשתלכות של אולמרט ואנשיו אחרי הזיכוי במשפט הפלילי הנ"ל בסיבוב שעבר !


עכשיו שהפרקליטות על הסוס - לא תמיד יש לה את הרצון להתפשר.








מהן נקודות היתרון:






גם פרקליטות כועסת לא יכולה לנקום מעבר לרמה מסויימת. הדלפת החומרים לתקשורת היא מעבר לאותה הרמה !


המדינה לא באמת רוצה להאשים בפלילים את כל מי שעולים חשדות כנגדו בתיק זה.


חלק מהמעשים כאן הם מעשים שמקומם בכתב אישום נפרד - אבל למי יש את הכוח לנהל עוד תיק כנגד מר אולמרט ?


הגב' זקן שהכניסה ללקסיקון המשפטי משפט שאין אלא להוציאו במסגרת יפה של תמונה.


מהזיכרון (עד שתגיעה התמונה) למה היא הקליטה את מר אולמרט ? כי היא התגעגעה לקולו. ברור לחלוטין שמה שמתברר הוא רק נדבך זעיר מתעשיה שלמה של שחיתות.


יש כבר עונש של 6 שנות מאסר - וערעורים !






הצורך בסגירת הכול:




הצורך הכללי ברור. בקשת סליחה וכפרה של מר אולמרט  - על מעשיו מתבקשת - ותסייע רבות בהמשך בחנינה.


מר אולמרט ישב בכלא - עד כמה שזה מוזר לומר - גם זה עכשיו די ברור (תמיד יש הפתעות - אבל למעט מצב אישי - קשה לרואת הפתעה בדרך).









אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה